1. 倒行逆施，男女主结局的所作所为是倒行逆施吗？
我说句得罪人的话，该剧的名字就取得不好，是一种没有才气的表现
2. 为什么有人认为满清是历史上最落后？
清朝本来只是东亚大一统循环政治中的一个普通朝代，有些方面的成绩还做的不错。然而因为其所在年代的国际大势，造成了很多难看的结局。所以，现在很多人都会将全部责任推卸到清朝身上，让清朝作为今天很多事情的替罪羊。
清朝一直被人抓住死死不放的黑点，就是近代历史上的很多耻辱性事件。包括了战败、屈辱条约、改革失败、阻碍新的形式发展等等。
但问题是放眼当时的世界，有几个曾经的跨区域性强国没有被西方势力所压制？无论是曾经震撼欧洲的奥斯曼帝国，还是控制次大陆的霸主印度，也包括了其他一些诸如波斯、中亚国家等地方。大清没有在这场国际地缘政治风波中幸免，并不是什么不可预料的事情。
很多人还怪清军不重视武器技术的进步。可实际上呢？清军在入驻中原后，很快就将明军中大量保留的火门枪淘汰掉，全部换上了火绳枪。然后用西洋传教士的技术，铸造了更新的大炮。后来与蒙古人接触多了，又大量更新了土耳其技术的重型火绳枪。在鸦片战争前，一次性就从澳门买了很多火炮来补充军需。至于洋务运动开始的事情，就更多了。到了清朝灭亡前夕，小站新军这样的纯现代式军队都培养出来了。
但因为西方世界在那些年异军突起后的巨大优势，清朝的这些努力在很大程度上只是稍微弥补下差距，又很快被新的情况甩开了。帝国总体性的结构劣势与差距，让追赶行动可能比其他同行要付出更多的代价。
那如果不是清朝，而是其他朝代来面对这种局面呢？恐怕不会比清朝做的更好，甚至更糟。我们完全可以看看历史上其他朝代在重大危机来临时候的表现。很多情况比起清末遇到的世界格局影响来说，是轻微的。但依然熬不过去。
至于清朝本身在面对传统威胁时的反应，在历代中都属于上流。尽管磕磕碰碰，还是先后平了三藩，征了台湾，干倒了准噶尔，限制了俄罗斯探索家，改土归流了西南土司等等......历史上能陆续搞定那么多困难的朝代，恐怕不会有好几个。
当然这一切在今天很多人眼里已经不重要了。清朝最后倒在了时代洪流面前，那么就应该由清朝来负这个责任。这种话语氛围从清末的革命党就开始营造，并且在今天一直非常流行。
